Buenos Aires
29 de Julio del año 2009 - 2688
--------------------------------------------------------------------------------
POSIBLE ACCIÓN MILITAR DE LA ONU CONTRA HONDURAS,
informe de Cliff Kincaid y traducción de Maurice R. Portnoy
El complot Chavez-Obama- UN contra Honduras,
por Cliff Kincaid.
Las Naciones Unidas comenzaran un debate el proximo jueves sobre una nueva doctrina militar de las Naciones Unidas, llamada la “responsabilidad de proteger”, la cual autorizara a la organizacion mundial a usarla como cubierta para intervenir en los asuntos soberanos de un estado nacional, supuestamente para proteger a los habitantes de un pais contra su propio gobierno.
El primer objetivo podria ser la anti-comunista Honduras. La “Responsabilidad de Proteger” tambien conocida como RtoP o R2P, es principalmente el trabajo del movimiento federalista mundial, un grupo dedicado al gobierno mundial, reforzando el sistema de las Naciones Unidas.
Es la mayor fuerza detras de la coalicion internacional para la responsabilidad de proteger.
R2P fue vendido como algo para hacer ejercido contra regimenes practicando genocidio contra su propio pueblo. Pero la Nueva doctrina es tan vaga y sujeta a manipulacion politica, que uno podria especular que podria ser usada para justificar alguna forma de intervencion de la ONU en Honduras, con el pretexto que el pueblo alli esta siendo victima de un regimen popular y respaldado militarmente.
En efecto, algunos hondurenios le estan diciendo a este columnista que temen que los
“cascos azules “ de la ONU estan siendo preparados para invadir el pais (Honduras).
Es dificil desechar estas preocupaciones como rumores sin base, considerando lo que va a pasar en la ONU. La autoridad principal de la ONU que esta orquestando el debate, es el Presidente de la Asamblea General y recipiente del premio Lenin de la Paz, Miguel D’Escoto, y la misma figura que recientemente dirigio la aprobacion de una resolucion de la ONU, apoyando el retorno a Honduras de Manuel Zelaya, quien fue removido por los militares por orden del Congreso y de la Suprema Corte de Honduras.
Zelaya es un lacayo del gobernante comunista de Venezuela Hugo Chavez, quien esta usando su dinero del petroleo para comprar e influenciar gobiernos a traves de Latino America.
Es un desarrollo siniestro, el comentarista cibernetico Jason Poblete, un astuto observador de asuntos Latino Americanos, con excelentes fuentes de informacion, reporta que “ la administracion de Obama esta considerando una resolucion del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el gobierno constitucional de Honduras”.
Si resulat cierto, las sanciones anticipadas de la ONU contra Honduras podrian ser seguidas por la organizacion mundial siendo usada como cobertura para fuerzas exteriores, invadiendo a Honduras y restituyendo a Zelaya.
El nuevo gobierno de Honduras reemplazo a Zelaya porque estaba tratando de instalarse como Presidente vitalicio, al estilo Chavez.
Todo esto fue considerado como violacion de la ley en Honduras y su Constitucion Nacional.
A pesar de lo que los miembros de la Administracion Obama dijeron al tratar de orquestar la cobertura periodistica y mediatica de esta crisis, no fue un golpe militar en ningun sentido.
Los militares no gobiernan hoy a Honduras. En efecto, el Nuevo Presidente, nombrado por el Congreso Nacional, es del mismo partido politico de Zelaya.
Zelaya fue removido por el simple hecho de que trato de violar la ley y la Constitucion Nacional de Honduras. Mas aun, acaba de descubrirse que ha cometido robo de haberes nacionales.
Zelaya volo a Costa Rica, donde fue deportado, a la oficina principal de la ONU en Nueva York, donde D’Escoto, que tambien es un cura catolico comunista de Nicaragua, lo recibio como un camarada. Desde que comenzo la crisis y la ONU voto la reposicion de Zelaya, la administracion de Obama esta tratando de encontrar la manera de reinstalarlo en el poder.
El Presidente de Costa Rica, Oscar Areas, recientemente encabezo negociaciones para tratar de resolver la disputa pero aparentemente sin exito.
La ONU puede ser el proximo paso logico, si los aliados de Zelaya en la region no actuan rapidamente e intervienen por si mismo Chavez ya ha amenazado para poner a Zelaya de vuelta en el poder.
Es interesante, que de acuerdo a un reporte, cuando Zelaya trato de volver a Honduras por avion y fue rechazado, sus simpatizantes comenzaron a cantar “Queremos los cascos azules!”, con referencia al personal militar de la ONU.
Este es el escenario que vemos desarrollarse, usando la “Responsabilidad de Proteger” o algo similar como justificacion para una intervencion de ONU, economicamente y militarmente.
R2P es ofrecida usualmente como un remedio possible en el caso de Darfur, una region de Sudan donde la poblacion esta siendo masacrada por el regimen Islamico. Pero esto nunca fue real.
El Presidente Obama prometio pero fracaso en hacer algo al respecto.
La fuente real del problema en Darfur es el regimen comunista en China, que directamente financia el regimen Sudanes a travez de compras de petroleo. Obama no quiere confrontar a China porque necesita que China lo ayude en su politica impositiva de gastos y endeudamiento exorbitante.
Con gobiernos arabes y musulmanes tambien renuentes a confrontar el problema directamente, el peso de responder a Darfur cae en la corrupta e incompetente ONU, que siempre esta ansiosa de expandir su area de influencia.
La “ Responsabilidad de Proteger” que fue aprobada por la Asamblea de la ONU, en 2005, cuando la administracion de Bush estaba en el poder, se supone que sea la respuesta.
El debate que se esta desenvolviendo en la ONU, es sobre como implementer esta doctrina y en que circunstancia. Lo que ciertamente se puede esperar es pedido de mas dinero para la ONU para financiar mas poder military, quizas hasta un ejercito mundial permanente que incluye mas cascos azules pacificadores en la ONU.
Todo el mundo sabe por supuesto, que la doctrina no va a ser usada contra China, un miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. Nadie espera que la fuerza de la ONU libere a Tibet, tampoco se va a desplegar una fuerza de la ONU para proteger Georgia de Rusia.
En su lugar va a ser usada contra pequenios paises, posiblemente Honduras, donde hay un “consenso” en la ONU y la administracion de Obama podria votar y trabajar con China y Rusia.
D’Escoto, o como se lo llama, “Padre D’Escoto” va a presidir sobre el debate de la ONU, que se espera que va a continuar el viernes.
El Papa Benedict XVI ha endosado la “Responsabilidad de Proteger”
en el discurso de Abril del 2008 en la ONU, pero no ha sido claro en como debe ser implementado. Ha pedido que haya dialogo en el caso de Honduras.
En el terreno, en Honduras, pais centroamericano netamente católico en su immensa mayoria, la Iglesia Catolica ha respaldado la expulsion de Zelaya por el real temor de que era una pantalla para cubrir a Chavez.
En una declaracion los Obispos catolicos de Honduras manifestaron que Zelaya fue removido de su cargo sobre las bases de una orden judicial valida.
Pero no todos los elementos catolicos en el pais se oponen al retorno de Zelaya. La Radio Progreso manejada por los Jesuitas ha estado actuando como voceros de Zelaya y sus partidiarios y es la fuente del reporte reciente de que Zelaya intenta invadir el pais en combinacion con algo llamado Frente de Resistencia Pacifica. La Iglesia Catolica teme que Zelaya pueda desatar un banio de sangre.
Tal espectaculo podria crear la razon para una intervencion de la ONU.
Con los planes de Obama de apoderarse del cuidado de la salud y los sectores de energia que atraen la atencion publica, pocos en el Congreso estan prestando atencion a las perspectivas de violencia en Honduras.
Sin embargo, el Senador Jim DeMint y varios otros Senadores han protestado esta politica de Obama en Honduras.
DeMint tambien introdujo una enmienda en la autorizacion de la Ley de Defensa que require que el Director Nacional de Inteligencia presente un “Reporte Completo” en los roles que desempeniaron Chavez y los liders de Nicaragua y Cuba, facilitando la crisis en Honduras.
Lo que tambien se necesita es que el Congreso y los medios comiencen a investigar el rol de la Administracion de Obama en todo esto.
En Julio 13, el portavoz del Departamento de Estado, confirmo que Chavez llamo al Secretario Assistente del Departamento de Estado para los asuntos de Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, para “Discutir la situacion actual en Honduras, las negociaciones corrientes, mediadas por el Presidente de Costa Rica Oscar Arias”.La confirmacion fue seguida por noticias de Chavez haciendo alarde de la conversation telefonica antedicha en la Television Estatal de Venezuela.
Esto tiende a confirmar lo que el antiguo marxista SDS radical Tom Hayden, el lider de “los progresivos por Obama” ha escrito acerca de la relacion de Obama y Chavez. Basado en sus propias fuentes interiores de informacion, Hayden dijo que el piensa que Obama y Chavez estan trabajando juntos en Honduras y tienen un” entendimiento, que hasta lo describe como colaboracion. La llamada de Chavez a Shannon sugiere que Chavez es el que dirige la batuta.
Finalmente, de acuerdo a un reporte muy detallado por el Centro de Informacion de Inteligencia y Terrorismo, parte de la Inteligencia de Israel y del Centro de Conmemoracion, esto beneficiaria a Iran, un estado terrorista, desarrollando armas nucleares y que esta desarrollando una vasta red en America Latina. Un reciente reporte de la Organizacion examina las profundas conecciones Iranies con Venezuela y tambien con Bolivia.
Si la Administracion de Obama esta en efecto actuando como un agente de Venezuela
(y de Iran) en Honduras, esta politica exterior podria ser descripta no solo como anti-norteamericana, pero tambien potencialmente de traicion, considerando que el resultado seria la perdida de otro pais en Latino America al comunismo tipico de Chavez.
Maurice R.Portnoy
Agoura Hills, CA
NOTA: Agradecemos mucho al Sr. Portnoy por la traducción enviada.
e-mail: correo@labotellaalmar.com
